辛巴燕窩事件是什麼牌子

❶ 辛巴賣的燕窩是真的嗎

假的，辛巴已經道歉賠償了。

辛巴燕窩事件浩浩盪盪折騰了50多天，辛巴遲到了一個月的道歉和「退一賠三」的賠償方案終於來了。有網友按照辛巴披露的信息算了一筆賬，發現這筆「投資」的回報率高達300%。

辛巴在回應中提到：共57820單，銷售金額1550萬元，共需先退賠6198萬元。相當於268元一單，退一賠三等於賠四單的錢，每單賠償金額是1072元。

(1)辛巴燕窩事件是什麼牌子擴展閱讀：

10月25日，辛巴徒弟時大漂亮直播間售賣了一款茗摯品牌的即食燕窩產品，明確標榜「燕窩」。11月1日，被用戶說是糖水。隨後，辛巴在直播間出示廠家提供的質檢報告+現場試驗，以證實產品沒問題。同時，茗摯品牌方回應：惡意中傷，追究到底。

結果慘遭「職業打假人」王海打臉：進貨價4塊賣40，經檢驗就是糖水（蔗糖含量4.8%，而成分表裡碳水化合物為5%）。

辛巴再次回應+甩鍋：有燕窩成分唾液酸，我司不涉及任何采購銷售行為，可以申請退款。11月27日，辛巴第三紙聲明發出，表示退一賠三。

❷ 辛巴燕窩事件，真相是什麼呢

所謂的網紅為家人打價格，無非就是割韭菜式的營銷罷了，在他們的交易背後，有著更多鮮為人知的丑聞。

辛巴直播翻車已經不是一次兩次的事情了，在之前辛巴翻車的次數也是許多的。而對於這次的事件，辛巴在直播間也是翻車了，那就是燕窩事件，有許多的人爆出在辛巴的直播間買到的燕窩其實就是一灘糖水，毫無營養所言，可以說是一場欺騙消費者的性質的。

而且對於辛巴的團隊是一個商業性的團隊的，他們的團隊就是以賺錢為目的的，如何將自己的利益最大化才是他們最終的目的的。而且羊毛始終都是處在羊身上的，每一個主播都說自己賠錢為家人做福利，哪一個以賺錢為目的的公司會去賠錢給家人做福利的，所以辛巴這次的事件是很有可能就是因為自己賣假貨被拆穿了，但是對於辛巴這樣的大網紅而言，只要自己不承認就不會有任何的問題，因為總會有一大批粉絲願意去相信他，願意去購買他帶的東西的。

❸ 辛巴辛有志燕窩事件是什麼瓜

2020年11月19日，「職業打假人」王海發出一份質檢報告，質疑辛巴團隊把糖水當燕窩忽悠粉絲，稱涉事品牌的燕窩產品燕窩酸含量極低。

次日，辛有志團隊的廣州和翊電子商務有限公司發聲明回應稱，10月25日，辛選主播「時大漂亮」在直播間推廣的該產品來自融昱公司的茗摯網店，公司不涉及任何采購銷售行為。公司是按照品牌方提供的產品信息進行推廣，事件發生後已第一時間將產品送檢。

11月27日，辛有志及其所在的廣東辛選控股有限公司再次公開回應稱，經檢測，茗摯燕窩產品在直播間推廣時確實存在誇大宣傳，燕窩成分不足每碗2克。

對此，辛選將先行賠付，召回辛選直播間銷售的全部茗摯燕窩產品，承擔退一賠三責任，涉及的訂單共57820單，銷售金額1549萬余元，共需先退賠6198萬余元。

(3)辛巴燕窩事件是什麼牌子擴展閱讀：

事件的反思

辛巴燕窩事件告一段落，如何通過這次事件引領行業越來越好、越來越規范，才更有意義。長遠來看，不斷的規范化對辛巴來說，並不是壞事。

任何一個新生事物的發展和完善，都需要一個過程，直播電商也一樣。這次辛巴燕窩事件無疑會給整個行業帶來一次長久的警示和更大規模的整改，但這一切終將會引導行業從野蠻生長走向發展成熟。

❹ 「燕窩事件」終裁辛巴勝訴，他賣假貨為什麼他能勝出

辛巴「燕窩事件」發生在去年的11月份，在今年7月份的時候，該事件終於有了定論。廣州仲裁委員會作出終局仲裁：辛巴勝訴。其真實情況是如何的呢？

參與仲裁的雙方是，和翊公司與融昱公司，辛巴是和翊公司旗下的主播；融昱公司為「燕窩」供貨商。仲裁發生在兩家公司之間。

網路直播為很多人提供了出名和積累財富的機會。利用好直播平台也是一件好事。但是，隨著網路直播和短視頻社交的火爆，其中暴露出越來越多的問題。低俗表演、虛假宣傳、直播帶假貨等情況層出不窮。尤其是「假燕窩」事件，也為直播平台的監管機制提了醒、敲了鍾。最起碼，我們應該認識到：

1. 網路絕對不是法外之地，任何人不能利用違背法律、違背倫理、有悖道德的事件去走紅利用網路。網路平台應該是一個「曝光台」，傳播正能量、曝光壞事情。
2. 任何人都應該樹立正確的價值觀，錢可以賺，但是不能沾「坑蒙拐騙」任何一點。在假燕窩事件中，辛巴可能受到融昱公司的「誤導」比較深，在網友曝光以後，辛巴還信誓旦旦地宣稱：「傾家盪產也要告這些人誹謗」。但是隨後，面對確鑿的證據，辛巴不得不同意退貨申請。
3. 網路直播平台應該暢通舉報、監管渠道。對網友反映的問題，第一時間回復、第一時間解決。

❺ 辛巴燕窩事件是怎麼回事

辛巴團隊疑似售假事件

2020年12月23日，廣州市市場監管局通報了對「辛巴直播帶貨即食燕窩」事件相關當事人調查處理情況。

因在直播間售賣的燕窩被質疑為「糖水」，網紅主播辛巴團隊疑似售假事件引發關注。廣州市市場監督管理局23日通報。

廣州和翊電子商務有限公司（以下簡稱「和翊公司」）作為涉事直播間的開辦者，受商品品牌方廣州融昱貿易有限公司（以下簡稱「融昱公司」）委託，於2020年9月17日、10月25日，安排主播「時大漂亮」通過快手直播平台推廣商品「茗摯碗裝風味即食燕窩」。

廣州市場監督部門公布「辛巴直播帶貨即食燕窩」事件處理情況，辛巴旗下廣州和翊電子商務有限公司違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，被責令停止違法行為，並被處以罰款90萬元的行政處罰。

處理結果發布後，辛選回應表示接受行政處罰決定，同時表示辛選已經成立質量專家委員會，並完善了審核流程，提高供應商和產品導入門檻，通過多種升級管控舉措進行整改。

隨後，快手電筒商官方微博發布關於「辛巴直播帶貨即食燕窩」事件的處置公告。公告顯示，封停辛巴個人賬號60天，封停公司旗下27名電商主播15天。

(5)辛巴燕窩事件是什麼牌子擴展閱讀

人物成就

2019年3月，獲評2019年度天貓金妝獎「年度紅人」獎。

2020年4月，被授予第22屆「黑龍江省青年五四獎章」。

2020年6月14日單場帶貨超過12.5億。

2020年7月，辛有志當選黑龍江省青年電子商務協會會長，並被聘任為「黑龍江省農產品推廣大使」。

❻ 廣州立案調查辛巴賣假燕窩事件，這究竟是辛巴的鍋還是生產商的鍋

辛巴燕窩事件已經在網路上沸沸揚揚傳了很長一段時間，到現在為止依然還在不斷地發酵，根據最新的消息，辛巴已經被廣州白雲區相關監管部門立案調查，而且還可能會面臨15年的有期徒刑。這件事情也讓辛巴的事業遭遇到了危機，他的直播事業將會受到很大的打擊，後續也很難再獲得消費者的信任。當然，對於辛巴賣假燕窩這件事情，不管是辛巴還是生產商，都有責任。尤其是生產商，以次充好，以假亂真，這是擾亂了市場秩序，更應該受到嚴懲。

個人觀點

現在直播行業亂象橫生，監管力度不嚴，已經成為假貨的滋生地，如今不少播主為了賺錢根本就不會把握好質量這道門檻，只要利潤高，能賺錢就昧著良心將產品誇大其詞。所以消費者也要理智購物，不能貪小便宜或者過於相信播主。

❼ 辛巴燕窩事件到底是什麼起因經過

辛巴燕窩事件也比較簡單。就是辛巴在直播平台上賣燕窩，然後消費者買到之後呢，就是質疑買到的，其實都是水，沒有真正的燕窩。然後辛巴就在網上非常強勢的進行了回應，說是誣告，一定要追責到底。這個時候爆料的人就有點害怕了。然後職業打假人王海出面了，拿出檢測報告，正式辛巴所賣的燕窩質量根本就不達標，只是燕窩飲料，就跟我們說的乳飲料一樣，跟真正的牛奶不是一回事，辛巴的燕窩跟真燕窩也相差十萬八千里。這個時候辛巴就有點慫了，發表解釋說明，稱自己願意承擔責任，會退一賠三。然後王海還是沒有放手，說辛巴知假買假，應該退一賠十

❽ 辛巴辛有志燕窩事件在網上挺火熱的，到底是什麼事情有了解的朋友嗎

這個要說的話說來話長了。簡單說一下吧，就是辛選的某個主播在直播間帶貨了一款燕窩飲品，然後有消費者說是糖水，之後就被職業打假人盯上了，雙方爭執不下。11月27日的時候，辛巴出發聲明，是品牌方提供的資料有誤才導致了誇大宣傳。在與品牌方多次溝通無果的情況下，辛巴為了粉絲考慮，採取了替品牌方先行退一賠三的措施。很高興我的回答能對您有所幫助，謝謝您的採納

❾ 辛巴燕窩事件到底是怎麼一回事

辛巴團隊疑似售假事件

2020年12月23日，廣州市市場監管局通報了對「辛巴直播帶貨即食燕窩」事件相關當事人調查處理情況。

因在直播間售賣的燕窩被質疑為「糖水」，網紅主播辛巴團隊疑似售假事件引發關注。廣州市市場監督管理局23日通報，廣州和翊電子商務有限公司（以下簡稱「和翊公司」）作為涉事直播間的開辦者，受商品品牌方廣州融昱貿易有限公司（以下簡稱「融昱公司」）委託，於2020年9月17日、10月25日，安排主播「時大漂亮」通過快手直播平台推廣商品「茗摯碗裝風味即食燕窩」。

(9)辛巴燕窩事件是什麼牌子擴展閱讀：

辛選公司：接受處罰積極整改

辛選公司針對旗下公司——廣州和翊就廣州市市場監督管理局「辛巴直播帶貨即食燕窩」事件調查處理情況通報在官方微博發布聲明。辛選發布聲明稱，辛選接受廣州市市場監督管理局對「燕窩事件」的行政處罰決定，積極整改，並對此事給社會公眾造成的影響致歉。

辛選在聲明中還表示，在品控和管理上，公司正在推進幾項管控舉措：成立質量專家委員會；完善審核流程，提高供應商和產品導入門檻；針對供應商提供的產品信息與賣點信息，升級審核機制，以確保產品能夠被真實准確地展現給消費者等。

❿ 辛巴辛有志燕窩事件主要責任方是誰辛巴為什麼要退賠6000多萬

這次主要責任方是燕窩品牌方，品牌方是燕窩的銷售者承擔主要責任，辛選只是直播間品牌推廣，跟生產沒任何關系。並且在辛巴的聲明中能提到，是品牌方提供的產品資料有誤，才導致了誇大宣傳。因此法律意義上，需要承擔退一賠三責任的應當是燕窩品牌方，但是辛巴方在與品牌方溝通不是特別順暢，辛巴為了保護消費者權益，先行賠付6000萬元，很有擔當了。